Навеяло топиком на серче о копипастном заговоре. Вспомнил, что недавно при мониторинге выдачи наткнулся однажды на чисто копипастный дор, без какой-либо уникализации текста, без беков, и этот дор очень даже годно сидел в топе. Жаль, раньше не уделял внимания копипастным дорам (впрочем, и обычные с РБшной генерацией по алгоритму Маркса нормально жили, 5-7 апов).
Мои соображения насчет применения копипаста в дорах:
- Некоторую уникализацию сделать все же можно — путем мешанки предложений.
- Правильное внедрение кеев — рулит. Первый дорген, который приходит в голову при мысли об этом — Пандора, в ней есть морфологическая вставка кеев. Стоит приобрести, пожалуй.
- Небольшой объем текста на странице. Не более 10-15 предложений. Впрочем, это правило я применял и раньше.
Итак, запускаю дополнительный конвейер по производству дорвеев на чистом копипасте. Далее будет сравнение с аналогичными дорами, но с генерацией текста (RBT, Маркс). Все доры, как и прежде, на народе (ну нравится он мне), не адалт.
Также далее в программе: буржуйские партнерки и арбитраж буржуйского трафика. Stay tuned!
P.S. Прочитал статью про Demand Media, почувствовал себя ничтожеством.
сегодня за обедом тоже прочитал эту статью на хабре и почему-то вспомнил тебя : )
Еще бы, см. первый коммент к статье =)
А ты, товарищ, выходи на связь, а то давно не виделись.
Забавно, тоже себя чувствовал мерской людишкой, когда читал статью про Demand Media….;)
Разве 10-15 предложений хватит? На жизнеспособность не влияет?
И что выгодное это занятие?
Бабник, по моим наблюдениям, вполне хватает и положительно влияет на жизнеспособность, в отличие от больших простыней текста.
Денис, в дорах денег нет
Денис, доры это золото. Особенно, если на тематику фармы.
Копипаст, конечно, не повод для бана автоматом, но один из факторов, который может привести к этому наряду с другими. Копипаст загнать в индекс можно, но сложнее.
На счет Ричарда Розенблатта я вообще прозрела, вы по-новому открыли для меня тему доров.